Pornichet Environnement Patrimoine
"Améliorer et embellir ce qui existe, intégrer ce qui sera, et protéger ce qui ne peut être refait...."
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Photo ci-dessus : Thierry WEBER ( voir liens)

ci-dessus Photo Thierry WEBER (voir liens)
Même si , comme l'affiche la municipalité rien n'est arrêté, les réunions citoyennes de ces dernières semaines nous ont donné une idée du Pornichet de demain, tel que les élus actuels l'imaginent.
L'hippodrome et ses alentours suscitent bien des convoitises, malgré le caractère inondable de la zone. On y prévoit:
-la rénovation de l'hippodrome auquel s'ajouterait une salle de réception voire un restaurant panoramique.
-Le déplacement du Casino, dont l'espace libéré face à la mer pourrait donner naissance à un projet immobilier.
-Un golf.
-Un hôtel de luxe?
-L'école maternelle des Ramiers ( et l'école primaire Gambetta ) ce qui permettrait de densifier les espaces libérés en centre ville.
-De nombreux collectifs
-Des places de parking.
L'objectif affiché de la municipalité est d'étendre la ville dans cette direction.
NOS REMARQUES: développer la ville ...pourquoi pas? Mais autant de surface construite sur une zone inondable risque fort d'anéantir les coûteux efforts consentis par le contribuable pour enrayer les risques naturels! Et qu'en est-il de la sécurité des enfants qui devront traverser la dangereuse avenue du Baulois pour se rendre à l'école ou faire du sport?
Nous ne sommes pas contre la construction de logements, sociaux ou non, sur le Bd de St Nazaire mais les maquettes du secteur font apparaitre des "barres" de collectifs à proximité de l'hippodrome qui font craindre le pire.
Le Bd de la République devrait lui aussi subir des transformations majeures qui pourraient être bénéfiques sur le plan commercial et esthétique mais plus problèmatique pour la circulation et le stationnement avec sa mise à deux voies. Nous défendonc depuis longtemps l'idée des circulations douces et ne sommes pas contre une réduction de la circulation automobile ...à condition que les usagers et associations soient consultés, pour une fois! Cela éviterait bien des erreurs regrettables et surtout dangereuses!
L'avenir de la dune du port d'échouage nous préoccupe : nos élus veulent la sacrifier ne la considérant plus comme une portion de plage. Il faut dire que tout a été fait pour qu'elle perde son apparence d'origine! On y prévoit donc l'installation de restaurants et de commerces sur le peu de surface laissée libre par le futur nouveau port!
Mais puisque la logique municipale est d'assurer la continuité hippodrome-port (actuel), pourquoi détourner les visiteurs vers le bord de mer ? Si on veut réellement amener les touristes à fréquenter plus le port en eau profonde , pourquoi ne pas en élargir l'accès et y implanter les commerces en question plutôt que de rogner sur la plage?
Nous demandons également la préservation , après rénovation, de l'ancienne jetée (voir carte postale) qui fait partie de notre patrimoine local.
CONCLUSION: Nos élus débordent de projets et d'ambition pour notre ville, ce que l'on ne peut pas leur reprocher. Cependant, compte tenu de l'ampleur de ces projets et du budget que cela suppose, nous demandons un réferendum local sur le sujet. Nous savons bien qu'un tel réferendum n'aurait pas de valeur légale. Mais il permettrait de savoir quels sont les points qui intéressent réellement les pornichétins, quels sont ceux qu'ils rejettent, et aussi de bénéficier de leurs suggestions ou propositions. Un maire (ou futur maire) pourrait alors s'engager dans l'élaboration d'un projet de ville avec le soutien de tous ses habitants. Nous espérons que nos élus sauront s'engager dans ce processus démocratique!
(Janvier 2007) texte de Béatrice Legeais.



(Photo "les haubans": Thierry WEBER voir liens) 


