L’Assemblée générale de Pornichet Environnement Patrimoine s’est tenue Mercredi 1^er Juillet  2009 en présence de l’adjoint à l’Urbanisme, Mr Gout.

Le rapport financier présenté par Brigitte Morice a été approuvé. Elle note avec satisfaction une augmentation des adhérents.

Les points suivants ont été abordés :

-les dossiers en cours au sein de la Fédération Presqu’île Environnement, et plus particulièrement le projet d’éoliennes sur la BANCHE. (Bernard Grenet). Sujet sur lequel il est difficile pour l’APEP d’avoir une position tranchée, les arguments pour et contre abondant !

-la concertation sur le Plan Local d’Urbanisme dont l’enquête publique s’ouvrira à la mi-août a été présentée par Béatrice Legeais :

Notre association a été invitée à 4 réunions sur le sujet par la mairie et l’Atelier du Canal en charge de l’élaboration du document. Nous sommes satisfaits de la façon dont cette concertation a été menée (représentantes de l’association : Yolande Morantin et Béatrice Legeais) et apprécions que l’intégralité du projet de PLU soit consultable par tous sur le site de la mairie, avant même l’enquête publique. Nous invitons d’ailleurs l’ensemble des personnes se sentant concernées à le consulter afin de se forger une opinion précise et de pouvoir ensuite s’exprimer en connaissance de cause au cours de l’enquête.

L’Apep a le sentiment que le projet répond à un certain nombre de ses demandes :

Nous apprécions l’abaissement général des hauteurs et le rétablissement des toits traditionnels, notamment sur le remblai.

Conformément aux demandes de plusieurs associations, la plupart des villas du front de mer n’appartiennent plus au même zonage que les collectifs situés à proximité : elles obéiront aux règles beaucoup plus protectrices réservées aux rues situées derrière (ex avenues Lucie ou Collet).

Les quartiers anciens (Océan, Mairie, Mercier Pointe du Bé, etc) sont beaucoup mieux protégés que par le passé. Les hauteurs très nettement abaissées, des emprises au sol plus faibles, ne devraient plus permettre d’y édifier des collectifs imposants.

Nous notons également de fortes contraintes architecturales avec un désir de préserver et de restaurer les caractéristiques patrimoniales des bâtiments d’époque.

Les devantures de magasins font elles aussi l’objet d’un chapitre dans le PLU, de manière à garantir l’intégration des boutiques dans un environnement  de caractère.

En revanche, notre association déplore le maintien de la constructibilité du quartier du camping de l’Oasis : sur le camping lui-même des résidences de tourisme pourront être implantées : cela entraînera (même avec des mesures de précaution) une imperméabilité des sols et l’eau de pluie s’écoulera en contrebas..sur un autre terrain devenu constructible et sur lequel il est prévu de construire un lotissement et de petits collectifs.

Ce nouvel ensemble ne peut qu’aggraver l’inondabilité de la zone sensible toute proche et anéantir les efforts fournis par ailleurs pour limiter les inondations !

Intervention B.Grenet

1) Participation aux réunions de la Fédération Presqu’île Environnement  FPE.

(Cette fédération regroupe 14 associations qui se préoccupent de l’environnement de la Presqu’île  élargie pour la mer de l’estuaire de la Vilaine à l’estuaire de la Loire)

Parmi les faits marquants les projets de parcs d’éoliennes en mer.

            Plateau de la Banche    : Projet présenté par EDF Energies Nouvelles ; 12 éoliennes de 6 MW. L’APEP n’a pas d’opposition formelle à ce projet pour autant que toutes les précautions soient prises pour le respect de l’environnement marin et en particulier lors des travaux de forage.

            Banc de Guérande : Projet présenté par la société NASS & WIND Offshore de Ploemeur 56 ; entre 60 et 80 éoliennes sur le banc de Guérande. Ce projet est en pré étude.

            Rappel et présentation rapide des projets énergies nouvelles en mer :

                        - Eoliennes : énergie produite par le captage du vent.

                        - Hydroliennes : énergie produite par le captage des courants sous marin.

                        - SEM- REV : récupération de l’énergie des vagues. Installation prochaine d’un site d’expérimentation au large du Croisic (15 km de la côte). Ce projet est mené par l’école Centrale de Nantes.

DEVANT LA MULTIPLICATION DES PROJETS L’APEP RESTERA VIGLANTE POUR PRÉSERVER NOTRE ENVIRONNEMENT MARIN SANS POUR AUTANT S’OPPOSER AU DÉVELOPPEMENT DES ENERGIES NOUVELLES.

2) Rejets et pollution de la mer.

La mer fait partie de notre patrimoine.

Nous dénonçons  

             Le rejet des « boues » de dragage du port La Baule /Le Pouliguen a 4km de la côte et 1km de la pointe de Penchateau   (estimation du tonnage rejeté 90.000 tonnes et pour ce faire 360.000 litres de gas-oil pour le fonctionnement de la drague et des pompes !)

            Les rejets de dragage du chenal de l’estuaire sont déposés dans une zone déblais située derrière le plateau de la Lambarde (au large du grand charpentier phare devant Ste Marguerite) Pour des raisons que nous ignorons le dépôt des déblais  se fait maintenant  plus proche du plateau.

            Prochainement il sera nécessaire de dévaser le port d’échouage, nous demandons dès maintenant que les précautions nécessaires soient prises.

- Monsieur Gout a pris note et nous informe que normalement pour l’avenir les rejets de dévasage des ports ne pourront plus être rejetés en mer. A suivre car d’ici 2 à 3 ans il faudra dévaser le port d’échouage.

LA BAIE EST CERNÉE, IL FAUT ÊTRE TRÈS ATTENTIFS.

            Le port de Pornichet ne dispose pas d’installation de récupération des eaux sales pour les opérations de carénage des bateaux. Les rejets vont directement dans l’eau du port. Nous demandons que des mesures de protection soient mises en place.

Depuis le 1^er juillet 2009 les administrateurs du port ont décidé de se mettre en conformité avec la loi sur l’eau du 3 janvier 1992. (Il était temps !) Pour éviter de très lourdes sanctions le carénage est interdit sur les cales des ports de Pornichet.

Les gestionnaires des ports doivent trouver une solution pour l’avenir.

3) Environnement et propreté.

Si globalement la ville est propre et les espaces verts bien entretenus nous notons quelques points à améliorer :

            Ne pas considérer que la « vitrine » soit la seule bénéficiaire des travaux d’entretien et de propreté.

            Les zones en « bio diversité » doivent être entretenues par un passage régulier de maintien de la propreté (les herbes hautes sont considérées par certain comme une friche et y déposent des déchets)

            Devant certaines collectivités les poubelles restent sur la rue  au lieu d’être remisées

            Après les marchés les emballages et détritus trainent et lorsqu’il y a du vent on les retrouvent bien au delà de la place du marché. Nous demandons que la mairie impose aux commerçants d’avoir des sacs poubelles (qui peuvent  être fournis) pour y déposer au fur et à mesure les emballages  qui ainsi ne s’envoleront plus. Cela devrait permettre d’économiser sur le nettoyage.

- Monsieur Gout a pris note et transmet aux responsables concernés.